Oyuncu ve müzisyen Celil Nalçakan hakkında ortaya atılan tehdit iddiası yargıya taşındı. Bodrum'un Yalıkavak Mahallesi'nde faaliyet gösteren Feraye Bodrum Restaurant'ın sahibi Aynil Topaloğlu, Nalçakan ve iki müzisyen arkadaşı tarafından tehdit, hakaret ve psikolojik baskıya maruz kaldığını öne sürerek mahkemeye başvurdu.
Taraflar arasında yaşanan anlaşmazlığın, restoranda verilen canlı müzik hizmetinin kaldırılması kararının ardından ortaya çıktığı belirtildi.
Milliyet'ten Neslihan Keskin'in aktardığına göre, Topaloğlu'nun başvurusu üzerine mahkeme, Celil Nalçakan ve müzisyen Emrah Gültekiner hakkında bir aylık koruma tedbiri kararı verdi.
CANLI MÜZİK ANLAŞMAZLIĞI MAHKEMELİK OLDU
İddialara göre olay, Bodrum Yalıkavak'taki restoranda canlı müzik hizmetine son verilmesiyle başladı.
İşletme sahibi Aynil Topaloğlu ile oyuncu Celil Nalçakan ve müzisyen arkadaşları arasında bu kararın ardından maddi uyuşmazlık yaşandı.
Topaloğlu, anlaşmazlığın ilerleyen süreçte tehdit ve hakarete dönüştüğünü iddia ederek hukuki yollara başvurdu.
Şikâyette Nalçakan'ın yanı sıra müzisyenler Emrah Gültekiner ve Ramazan Muhammed Özer'in de isimleri yer aldı.
“AKLINI BAŞINA AL, KİMSE DÜKKANINA GELMEYECEK.” İDDİASI
Mahkemeye sunulan başvuruda dikkat çeken iddialardan biri, Celil Nalçakan tarafından gönderildiği ileri sürülen ses kayıtları oldu.
Topaloğlu'nun avukatları, oyuncunun müvekkillerine gönderdiği ses kaydında, “Aklını başına al, kimse dükkanına gelmeyecek.” ifadelerini kullandığını öne sürdü.
Avukatlar, söz konusu kayıtların tehdit ve hakaret içerdiğini savunarak mahkemeden koruma tedbiri uygulanmasını talep etti.
Bu ifadeler, işletme sahibinin avukatlarının iddiasına dayanıyor. Ses kayıtlarının içeriğine ilişkin kesinleşmiş bir ceza mahkemesi hükmü bulunmuyor.
MAHKEMEDEN NALÇAKAN'A BİR AYLIK TEDBİR KARARI
Başvuruyu değerlendiren İstanbul Aile Mahkemesi, Celil Nalçakan ve müzisyen Emrah Gültekiner hakkında bir ay süreyle koruma tedbiri uygulanmasına hükmetti.
Karar kapsamında iki ismin Aynil Topaloğlu'na iletişim araçlarıyla rahatsızlık vermemesi, konutuna ve iş yerine yaklaşmaması kararlaştırıldı.
Mahkeme, tedbir kararına aykırı davranılması durumunda üç günlük zorlama hapsi uygulanabileceğini de belirtti.
Verilen karar, iddialara ilişkin kesinleşmiş bir suçluluk hükmü değil, koruma amacı taşıyan geçici bir hukuki tedbir niteliğinde.
DİĞER MÜZİSYENİN İTİRAZI KABUL EDİLDİ
Dosyada adı geçen müzisyen Ramazan Muhammed Özer ise hakkındaki iddialara itiraz etti.
Özer, herhangi bir tehdit veya ısrarlı takip eyleminde bulunmadığını savundu. Ayrıca taraflar arasındaki asıl anlaşmazlığın ödenmediğini ileri sürdüğü müzik ücretlerinden kaynaklandığını belirtti.
Mahkeme, Özer'in itirazını değerlendirerek kendisi hakkındaki koruma tedbirlerinin kaldırılmasına karar verdi.
Böylece Nalçakan ve Gültekiner hakkındaki bir aylık tedbir kararı devam ederken, Özer yönünden tedbir kaldırılmış oldu.
CELİL NALÇAKAN'DAN AÇIKLAMA GELDİ Mİ?
19 Ekim 2026 tarihli haberlerde Celil Nalçakan'ın iddialara ilişkin kamuoyuna yansıyan resmî bir açıklamasının bulunmadığı aktarıldı.
Restoran işletmecisinin şikâyetiyle başlayan süreçte tarafların karşılıklı iddiaları gündeme gelirken, mahkemenin koruma tedbiri kararı olayın hukuki boyutunu öne çıkardı.
Nalçakan ve diğer isimlere yöneltilen tehdit ve hakaret iddialarına ilişkin kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı açıklanmadı.
