Şarkıcı Güllü'nün ölümüyle ilgili soruşturmada, olay gecesi evde bulunan Sultan Nur Ulu hakkında yeni bir hukuki süreç başlatıldı. Daha önce iki kez yeminli tanık olarak ifade veren Ulu'nun, yaklaşık iki ay sonra anlatımını değiştirmesi üzerine yalan tanıklık suçlamasıyla yargılanmasının önü açıldı. Savcılık, Ulu'nun ilk ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı kanaatine vardı.
GÜLLÜ SORUŞTURMASINDA İFADELER YENİDEN İNCELENDİ
Şarkıcı Güllü'nün hayatını kaybettiği gece evde bulunan Sultan Nur Ulu'nun ifadeleri, soruşturmanın yeniden gündeme gelen başlıklarından biri oldu.
ATV Haber'in aktardığı bilgilere göre Ulu, 3 ve 24 Ekim 2025 tarihlerinde yeminli tanık sıfatıyla dinlendi.
Her iki ifadesinde de Güllü'nün düşüş anını görmediğini belirten Ulu, olay sırasında aynaya baktığını söyledi.
Ancak daha sonra verdiği ifade, önceki anlatımlarıyla çelişti.
İKİ AY SONRA İFADESİNİ DEĞİŞTİRDİ
Sultan Nur Ulu, ilk iki ifadesinden yaklaşık iki ay sonra olayla ilgili farklı bir iddiada bulundu.
Ulu, yeni anlatımında Güllü'nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter'in annesini öldürdüğünü öne sürdü.
Daha önce düşüş anına tanıklık etmediğini söyleyen Ulu'nun bu kez doğrudan suçlamada bulunması, ifadeler arasındaki çelişkiyi gündeme taşıdı.
Ulu'nun son ifadesinde dile getirdiği iddia, kesinleşmiş bir yargı kararı niteliği taşımıyor.
SULTAN NUR ULU HAKKINDA YALAN TANIKLIK İŞLEMİ
Savcılık, Sultan Nur Ulu'nun 3 ve 24 Ekim 2025 tarihlerinde verdiği yeminli ifadelerin gerçeği yansıtmadığı değerlendirmesinde bulundu.
Bu değerlendirme üzerine Ulu hakkında yalan tanıklık suçundan cezalandırılması talebiyle işlem başlatıldı.
Böylece Güllü'nün ölümüne ilişkin soruşturmada iki kez tanık olarak dinlenen Ulu'nun, bu kez sanık sıfatıyla yargılanmasının önü açıldı.
Sultan Nur Ulu hakkındaki yalan tanıklık suçlaması henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor.
